Apple'ın iPad'inin artıları eksileri

  • Konbuyu başlatan Konbuyu başlatan *cem62*
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi
Kodla Büyü

*cem62*

Seçkin Üye
Seçkin Üye
Mesajlar
816
100127-ipad.300w.jpg



Artılarını şöyle sıralamak mümkün:

1. İnce, küçük, hafif vs özellikleri ile dünyanın en kaliteli işçiliği
2. Çok şık ve hızlı kullanıcı arayüzü
3. Kusursuz çalışan takvim, tarayıcı, mail, müzik, video, photo, maps uygulamaları
4. Çoklu dokunma özellikli yüksek kontrastlı LED ekran
5. Firmanın iddiasına göre 10 saat gibi yüksek video izleme, wifi bağlantıyla internette dolanma, müzik dnleme süresi
6. 1 ay gibi yüksek bir inaktif standby süresi
7. iPhone uygulamalarıyla tam uyumluluk
8. iTunes Store, App Store, iBookstore ile zengin içerik erişimi
9. Youtube HD video oynatabilme
10. Hareket sensörü, pusula, kulaklık, mikrofon

Bunlar da şimdilik dezavantaj gibi görünenler:


1. Adobe flash bile yok, web tarama deneyiminin ‘flash’sız ‘muhteşem’ olması beklenemez.
2. Genişletme slotları yok (kart okuyucu, USB slotu vs), dolayısıyla foto veya başka dosyaları makineye aktarmak için mutlaka Macbook, iMac veya iTunes yüklü PC kullanmak şart.
3. Dahili hoparlörü var ama stereo olup olmadığı belli değil.
4. iPhone gibi aynı anda iki aplikasyonu çalıştırmak mümkün değil. Örneğin internette dolaşırken veya e-kitap okurken aynı anda bir radyo uygulamasını açıp radyo dinleyemiyorsunuz.
5. Küçük de olsa bir web kamerası yok. Dolayısıyla görüntülü chat imkanı standart donanımla bulunmuyor.
6. Bluetooth’u sadece kulaklık ve klavye gibi çevre birimleri için kullanabiliyorsunuz. Başka bilgisayar veya telefonlarla dosya transferi mümkün değil.
7. Ne kadar kaliteli olsa da geri aydınlatmalı ekran, e-kitap okuyucularının gözlerini bir hayli yoracaktır. Bunun için özel görüntüleme teknolojisi kullanan Kindle karşısında avantajlı sayılmaz.


http://www.ntvmsnbc.com/id/25050283/

notebook-tasinabilir-bilgisayarlar-f176/veeeeee-tablet-pc-sahnede-t38583.html
 
Avantajlarının yanında dezavantajları hatırlı. Bence piyasanın durumuna göre Apple bu eksikleri giderir zamanla. Aksi taktirde pek yaygınlaşmaz benim kanatimce.
 
Bunlar da şimdilik dezavantaj gibi görünenler:


1. Adobe flash bile yok, web tarama deneyiminin ‘flash’sız ‘muhteşem’ olması beklenemez.
2. Genişletme slotları yok (kart okuyucu, USB slotu vs), dolayısıyla foto veya başka dosyaları makineye aktarmak için mutlaka Macbook, iMac veya iTunes yüklü PC kullanmak şart.
3. Dahili hoparlörü var ama stereo olup olmadığı belli değil.
4. iPhone gibi aynı anda iki aplikasyonu çalıştırmak mümkün değil. Örneğin internette dolaşırken veya e-kitap okurken aynı anda bir radyo uygulamasını açıp radyo dinleyemiyorsunuz.
5. Küçük de olsa bir web kamerası yok. Dolayısıyla görüntülü chat imkanı standart donanımla bulunmuyor.
6. Bluetooth’u sadece kulaklık ve klavye gibi çevre birimleri için kullanabiliyorsunuz. Başka bilgisayar veya telefonlarla dosya transferi mümkün değil.
7. Ne kadar kaliteli olsa da geri aydınlatmalı ekran, e-kitap okuyucularının gözlerini bir hayli yoracaktır. Bunun için özel görüntüleme teknolojisi kullanan Kindle karşısında avantajlı sayılmaz.
[/quote]


Bi halta yaramaz desene şuna !
 
Apple iPad'in Flash'ı desteğine sahip olmaması büyük bir eksiklik olur, fakat bakın konu nerelere kadar sıçramış :puhaha:
Bir Adobe çalışanının blog'unda koyduğu resim olay yaratmış:

http://theflashblog.com/?p=1703

Ne yazdığını burada paylayşmak istemiyorum, ingilizce bilmesenizde üstteki linki açınca neden bahsedildiğini az çok anlarsınız :D
 
Gerçekten çok büyük eksileri var(çoklu işlem, flash ve usb). Bunların olmaması belki yok sayılabilir, zira bir bilgisayar almıyorsunuz. Fakat fiyat konusuna gelince bir bilgisayar kadar fiyatı çıkıyor(Amerika 499-829$). Çok makul değil ama yine de beğeni toplayacaktır bence...
 
Apple'ın Flash desteğini sağlamamasının nedeni HTML 5 ile Flash'a gerek kalmayacak olmasıymış.

Apple'ın HTML 5'in ne zaman tam olarak hazır olacağından haberi var mı acaba? :mrgreen:

Cevap: 2022 :puhaha:

HTML 5'in Editörlerinden Ian Hickson ile yapılan bir söyleşiden:

http://blogs.techrepublic.com.com/progr ... ent/?p=718

It’s been nearly 10 years since HTML 4 was published as a spec, about the same amount of time that it took to get to HTML 4. How do you think that this timeline affects HTML 5?

Standards development isn’t like making software — people are implementing HTML5 as we speak, and many parts of HTML5 will likely be widely used long before HTML5 is officially “done.” There are many parts of HTML5, like the canvas element and the postMessage mechanism, that are already implemented in multiple browsers.
Bearing that in mind, timelines for specifications are often a point of contention. Back when the W3C asked for feedback on the HTML working group charter, in November 2006, I suggested the following timeline, taking into account that work on HTML5 started in late 2003:
First W3C Working Draft in October 2007.
Last Call Working Draft in October 2009.
Call for contributions for the test suite in 2011.
Candidate Recommendation in 2012.
First draft of test suite in 2012.
Second draft of test suite in 2015.
Final version of test suite in 2019.
Reissued Last Call Working Draft in 2020.
Proposed Recommendation in 2022.

This may look ridiculous (2003 to 2022 is 19 years!), but it’s worth considering how this compares to HTML4, DOM2 HTML, and XHTML1, the three specifications that HTML5 is intended to update and replace.
 
2022 yılına az kalmış. Hem o zaman geldiğinde avrupa birliğine girmeye de bir adım daha yaklaşmış oluruz :++: Bu ipad bence beş para etmez. Adam gibi işletim sistemi yok ki. İphone işletim sistemi kullanıyor. Türkiyede 1500 lira olur tek tük satılır bence.
 
Geri
Üst