Müdür ve Müdür Yardımcı Atamalarına İptal Kararı

Kodla Büyü

Azizim42

Seçkin Üye
Seçkin Üye
Mesajlar
533
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, eğitim kurumlarına yönetici atamasını düzenleyen yönetmeliğin çok önemli hükümlerini iptal etti.

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu (İDDK), Türk Eğitim Sen tarafından açılan davada, eğitim kurumlarına yönetici atamasını düzenleyen yönetmeliğin 3. maddesinin yürürlüğünü durdurdu.

İŞTE O HÜKÜMLER

10. MADDE 9. FIKRA

(9) Müdür görevlendirmesi yapılan eğitim kurumlarına müdür başyardımcısı ve müdür yardımcısı görevlendirmeleri yeni görevlendirilen müdürün inhası, il milli eğitim müdürünün teklifi ve valinin onayı ile yapılır.

Gerekçe: Dört yıllık görev süresini doldurmayan müdür başyardımcıları ve müdür yardımcılarının görevlerinin sonlandırılması, 657 sayılı KHK'da yer alan düzenlemenin aşılmasıdır
23. MADDE 1. FIKRA

Madde 23 - (1) Müdür başyardımcısı ve/veya müdür yardımcısı norm kadrosu boş bulunan eğitim kurumlarına, görevlendirilecekleri tarih itibarıyla 5 ve 7 nci maddelerde belirtilen şartları taşıyor olmaları kaydıyla, görevlendirme yapılacak eğitim kurumunda veya eğitim kurumunun bulunduğu ilçe ve ildeki eğitim kurumlarında halen yönetici veya öğretmen olarak görev yapanlar arasından, eğitim kurumu müdürünün inhası ve il milli eğitim müdürünün teklifi üzerine valinin onayı ile müdür başyardımcısı ve müdür yardımcısı görevlendirilir.

Gerekçe: Dava konusu düzenleme, müdür başyardımcılığına ve müdür yardımcılığı görevlendirmelerinde hiçbir objektif kıstas öngörülmemesi, takdir yetkisine mutlak ölçüde bir etki kazandırması, hiçbir değerlendirme kriterine yer vermeyerek hukuka uygunluk denetiminin etkinliğinin daraltılması, kariyer ve liyakat ilkelerini gözetmeyerek kamu personeli açısından güvencesiz bir ortam yaratması, görevin getirdiği niteliklere sahip en uygun personelin seçimini ve dolaysıyla kamu hizmetinin iyi işlemesini zorlaştırıcı bir etki yaratması ayrıca adayların görevlendirmelerden haberdar olmasını sağlayacak duyuruya yer vermeyerek geniş katılımı ve fırsat eşitliğini ortadan kaldırması nedenleriyle hukuka uygun bulunmamaktadır.

EK-1 GÖREV SÜRELERİ UZATILACAK EĞİTİM KURUMU MÜDÜRLERİ İÇİN DEĞERLENDİRME FORMUNUN AÇIKLAMA-3 NOLU KISMI

3- En kıdemli ve kıdemi en az olan öğretmenlerin, değerlendireceği müdür ile en az altı ay çalışmış olmaları şarttır. Değerlendirme sonucu, en kıdemli öğretmen ile kıdemi en az olan öğretmenin değerlendirme puanlarının aritmetik ortalaması alınarak belirlenir. Kıdem belirlemesinde öğretmenlikte geçen hizmet süreleri esas alınır.

Gerekçe: Okul müdürü hakkında objektif ve bir değerlendirme yapılabilmesi için çok iyi tanıması, bunun içinde makul bir süre onunla birlikte çalışması gerekmektedir. Bu şart en kıdemli öğretmen ile en kıdemsiz öğretmende aranırken, ilçe milli eğitim müdürü ve şube müdürlerinde aranmamıştır. Bu nedenle hukuka uygun değildir.

DEĞERLENDİRME

Danıştay kararı, eğitim kurumlarına yönetici atamaları bağlamında oldukça önemlidir. Danıştay'ın en üst karar organı olan Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun kararına göre,

1- 4 yıllık görev süresi dolmadan görevleri sonlandırılan müdür başyardımcıları ve müdür yardımcılarına uygulanan işlemin hukuki dayanağı kalmamıştır. Bu nedenle bu durumdakilerin görevlerine geri döndürülmesi gerekmektedir.

2- Tüm müdür başyardımcısı ve müdür yardımcısı atamalarının iptal edilmesi gerekmektedir. Zira duyuruya çıkılmamış ve hukuki denetimi sağlayacak hiçbir kritere yer verilmemiştir.

3- En az 6 ay süreyle birlikte çalışmadan müdürleri değerlendiren ilçe milli eğitim müdürleri ile şube müdürlerinin yaptıkları işlemin hukuki dayanağı kalmamıştır. Bu nedenle, 6 ay çalışmadan değerlendirme yapılan müdür görevden alınmaları işlemleri geri alınmalıdır.


Kaynak: http://www.memurlar.net/haber/519590/
 
.Mahkemelerin aldığı kararların işlerine geleni uygulanıyor, işlerine gelen uygulanmıyor. Sonra neyniş"hukuk devleti" neymiş "bağımsız yargı kararı"....

"Kolluk bende kıllık bende" diyorlar....

Yukarıdaki bahsedilen konularda mahkeme kararlarını hiçe sayan bakanlık görevlilerine 2 çift sözü olan yok mu? Yoksa işlerine geldiği için mi ses çıkarmıyorlar...?
 
Sürecin nasıl işleyeceğine dair fikri olan var mı? MEB İDDK'nın kararlarını uygular mı sizce?
 
yok öyle artık mahkeme kararını uygulamamak artık tek başına İKTİDAR değilsin akp bu sana kapak olsun seçimden azcık ders çıkar
 
Re: Ynt: Müdür ve Müdür Yardımcı Atamalarına İptal Kararı

Ne oldu şimdi
Tüm idareciler geldikleri yerlere mi dönecekler?
İşin ilginci geldikleri yerlerdeki kadrolar doldu.
Bıgün tv de 50bin müdür e görev iadesi diye tam şu anda yorumlanıyor.
Şube müdürlerine de emsal teşkil edebilirmiş.
 
Re: Ynt: Müdür ve Müdür Yardımcı Atamalarına İptal Kararı

Osman bahçe .... (aktif sen başkanı) şu anda bugünTV de........

Değerlendirme yapan 2 öğretmen ve ilçe müdürleride 6 ay birlikte çalışmış olmak zorundaymış.
Eskiler yani mağdur idarecilerin hepsi ilçe mem lere müracaat edeceklermiş.
Ret cevabı alırlarsa idare mahkemesine başvuracaklarmış.
DİDK. kararı gereği iade edilmeleri gerekiyormuş.

Dilekçe örnekleri aktif sen sitesinde bulunmaktaymış.
 
Re: Ynt: Müdür ve Müdür Yardımcı Atamalarına İptal Kararı

Şu anda bugünTV de yorum sürüyor.
Ve bitti.
Şu andaki yeni atanan idareciler görevden alındılar ise geldikleri okulda kadrolar dolu ise nereye öğretmen olarak verirler?
İl dışı tayinlerin boş normlarını etkilermi?
Malum norm fazlası olanlar önceliklidir
 
Akpartinin oy kaybetme nedenlerinin biride bence buydu... Ak partiye yakinsan goreve devam degilsen yada dayisi amcasi olan varsa sana gule gule.. Gelen idarecilerde yeteneginden gelmediginden milletin hukumete guveni kalmiyor...
 
Geri
Üst