Okul sitesi değerlendirmesi...
- Konbuyu başlatan storm
- Başlangıç tarihi
- Mesajlar
- 413
ilimizde nisan ayında en iyi okul sitesi yarışması yapılacak, tabiki her kriter değerlidir, ama içinden çıkamadım birinci olmak için gerekli olan ne, birini diğerinden ayıran ne olacak? şablona sadık kalarak, kurallara uyup, zengin içerikle öznelliği birleştirip görsel bi şölen yakalamak çabalı bir iş ama ne yapılırsa daha farklı olunabilir ki
- Mesajlar
- 413
işlevi ne olabilir okul sitesinin, okulu ve okuldaki kişileri tanıtmak? bunun için zengin içerik seçeneği işaretlenebilir diye düşündüm, değilse diğerleri kısmı var aklıma gelmeyenleri sizler onu işaretleyip burada diğerleri=x dir diyerek açıklayabilirdiniz...gökalp' Alıntı:
ilginiz için sağolun, okulda kendimi bu konuda yeterince yalnız hissediyorum, tek işimde bu zaten ekstraların dışında...
- Mesajlar
- 667
işlevselliğe gibi bi seçenek olsaydı daha da iyi olurdu
(( neyse canınız sağolsun sonuçta anketin sağlığı için söylediniz fikrinizi teşekkür ederim
R
Rüzgara Karşı'
Misafir
büyük siteler için; görsellik işlevselliğin yanında devede kulak kalırturanyum' Alıntı:
yarışmalarda genelde görselliğe dikkat ederler o ayrı konu. 1. böte kurultayında bizzat yaşamıştım bu durumu. joomla (teması bile hazırdı diye hatırlıyorum) ile yapılan bir site bile dereceye girmişti
jurinin de bu alanda ne kadar bilgili olduğu apayrı bir konu )
- Mesajlar
- 413
arkadaşlar bu anketin sonucunu siteme koyacam,
bilişim öğretmenleri tarafından yapılan anket sonucu şu kadar katılım olmuş ve oran bu şekildedir, ve site yapımında bu veriler gözönüne alınmıştır vs şeklinde bi ifade kullanacam onun için mümkünse katılım ve yorumlarınız değerli, saygılarımla çook iyi çalışmalar herkese...
bilişim öğretmenleri tarafından yapılan anket sonucu şu kadar katılım olmuş ve oran bu şekildedir, ve site yapımında bu veriler gözönüne alınmıştır vs şeklinde bi ifade kullanacam onun için mümkünse katılım ve yorumlarınız değerli, saygılarımla çook iyi çalışmalar herkese...
turanyum
Üye
- Mesajlar
- 16
Rüzgara Karşı'' Alıntı:büyük siteler için; görsellik işlevselliğin yanında devede kulak kalırturanyum' Alıntı:
yarışmalarda genelde görselliğe dikkat ederler o ayrı konu. 1. böte kurultayında bizzat yaşamıştım bu durumu. joomla (teması bile hazırdı diye hatırlıyorum) ile yapılan bir site bile dereceye girmişti
Yorumunu yazarken neden benden alıntı kullandın anlamış değilim; sonuçta göreceli bir konu ve isteyen istediği yorumu yapabilir. Konu hakkında ne sen ne de ben bilir kişiyiz. Neyse..
Görsel intiba bence önemlidir. Bir ziyaretçi bir web sayfasına girdiği anda onu ilk etkileyecek olan öğe tasarımdır. Ama tasarım her şey demek değildir elbette. Tasarımı pek iyi olmayan ama birçok kişi tarafından öncelikli olarak kullanılan siteler mevcuttur ve bu siteler işlevselliği ile ön plana çıkmıştır. Ama kullanıcılar aynı görevi daha iyi bir tasarımla gören başka bir site bulduklarında bence tasarımı iyi olana yöneleceklerdir. Bir önceki yorumumda da belirttiğim gibi, tasarım işlevselliğin içerisinde de yer alan bir konudur ve işlevsellik elbette önemlidir ama bu bir anket ve ben de keyfimin kâhyasıyla birlikte "tasarım" diyorum; kimse göreceli bir konu hakkında yapılan bu yorumu eleştiremez. Kaldı ki ben birçoğunuz gibi görselliği allı pullu web sayfaları, bevel & emboss kullanılarak abartılmış yazı veya butonlar, gereksiz karmaşalıktaki fontlar, uyumsuz renk kullanımları, amatörce biçimlendirilmiş imajlar vs. ile değil sadelik, kullanılabilirlik, erişebilirlik, navigasyon tasarımı, form tasarımı, renk uyumu vs vs diye uzatabileceğim kriterlerle değerlendiriyorum. Ayrıca tüm tasarım öğelerinin de sitenin amacına hizmet etmesi gerektiği görüşündeyim. 8)
R
Rüzgara Karşı'
Misafir
karşıt görüşte olduğum ve okuduğum son mesaj sana aitti, o yüzden alıntı yaptımturanyum' Alıntı:Rüzgara Karşı'' Alıntı:büyük siteler için; görsellik işlevselliğin yanında devede kulak kalırturanyum' Alıntı:
yarışmalarda genelde görselliğe dikkat ederler o ayrı konu. 1. böte kurultayında bizzat yaşamıştım bu durumu. joomla (teması bile hazırdı diye hatırlıyorum) ile yapılan bir site bile dereceye girmişti
Yorumunu yazarken neden benden alıntı kullandın anlamış değilim; sonuçta göreceli bir konu ve isteyen istediği yorumu yapabilir. Konu hakkında ne sen ne de ben bilir kişiyiz. Neyse..
Görsel intiba bence önemlidir. Bir ziyaretçi bir web sayfasına girdiği anda onu ilk etkileyecek olan öğe tasarımdır. Ama tasarım her şey demek değildir elbette. Tasarımı pek iyi olmayan ama birçok kişi tarafından öncelikli olarak kullanılan siteler mevcuttur ve bu siteler işlevselliği ile ön plana çıkmıştır. Ama kullanıcılar aynı görevi daha iyi bir tasarımla gören başka bir site bulduklarında bence tasarımı iyi olana yöneleceklerdir. Bir önceki yorumumda da belirttiğim gibi, tasarım işlevselliğin içerisinde de yer alan bir konudur ve işlevsellik elbette önemlidir ama bu bir anket ve ben de keyfimin kâhyasıyla birlikte "tasarım" diyorum; kimse göreceli bir konu hakkında yapılan bu yorumu eleştiremez. Kaldı ki ben birçoğunuz gibi görselliği allı pullu web sayfaları, bevel & emboss kullanılarak abartılmış yazı veya butonlar, gereksiz karmaşalıktaki fontlar, uyumsuz renk kullanımları, amatörce biçimlendirilmiş imajlar vs. ile değil sadelik, kullanılabilirlik, erişebilirlik, navigasyon tasarımı, form tasarımı, renk uyumu vs vs diye uzatabileceğim kriterlerle değerlendiriyorum. Ayrıca tüm tasarım öğelerinin de sitenin amacına hizmet etmesi gerektiği görüşündeyim. 8)
tasarımcı olmasam da tasarım kriterlerinin ben de farkındayım. şunu demek istiyorum ; büyük ölçekli web sitelerini düşünürsek programlama kısmı çok daha zahmetlidir. aradığınızı rahatça bulmanızı, bütün etkileşimi sağlar. 3-4 sayfalık bir tasarımla sitenin programlaması nasıl kıyaslanabilir ki.... kızmayın ama bunu tartışmak bile anlamsız geliyor bana...
konu hakkında bilir kişilik sözünü anlamadım hocam, ne demek istemiştin? o jurilerin yerinde olsaydım çok daha iyi bir seçim yapacağıma eminim.
- Mesajlar
- 413
hocam anlaşılan şu ki ,ikinizde bu konuda çok bilgilisiniz belki profesyonelsiniz, bilgilerinizi sunduğunuz için bende size şükranlarımı sunuyorum,varsa eklemek istedikleriniz sizleri zevkle dinlerim...Rüzgara Karşı'' Alıntı:karşıt görüşte olduğum ve okuduğum son mesaj sana aitti, o yüzden alıntı yaptımturanyum' Alıntı:Rüzgara Karşı'' Alıntı:büyük siteler için; görsellik işlevselliğin yanında devede kulak kalırturanyum' Alıntı:
yarışmalarda genelde görselliğe dikkat ederler o ayrı konu. 1. böte kurultayında bizzat yaşamıştım bu durumu. joomla (teması bile hazırdı diye hatırlıyorum) ile yapılan bir site bile dereceye girmişti
Yorumunu yazarken neden benden alıntı kullandın anlamış değilim; sonuçta göreceli bir konu ve isteyen istediği yorumu yapabilir. Konu hakkında ne sen ne de ben bilir kişiyiz. Neyse..
Görsel intiba bence önemlidir. Bir ziyaretçi bir web sayfasına girdiği anda onu ilk etkileyecek olan öğe tasarımdır. Ama tasarım her şey demek değildir elbette. Tasarımı pek iyi olmayan ama birçok kişi tarafından öncelikli olarak kullanılan siteler mevcuttur ve bu siteler işlevselliği ile ön plana çıkmıştır. Ama kullanıcılar aynı görevi daha iyi bir tasarımla gören başka bir site bulduklarında bence tasarımı iyi olana yöneleceklerdir. Bir önceki yorumumda da belirttiğim gibi, tasarım işlevselliğin içerisinde de yer alan bir konudur ve işlevsellik elbette önemlidir ama bu bir anket ve ben de keyfimin kâhyasıyla birlikte "tasarım" diyorum; kimse göreceli bir konu hakkında yapılan bu yorumu eleştiremez. Kaldı ki ben birçoğunuz gibi görselliği allı pullu web sayfaları, bevel & emboss kullanılarak abartılmış yazı veya butonlar, gereksiz karmaşalıktaki fontlar, uyumsuz renk kullanımları, amatörce biçimlendirilmiş imajlar vs. ile değil sadelik, kullanılabilirlik, erişebilirlik, navigasyon tasarımı, form tasarımı, renk uyumu vs vs diye uzatabileceğim kriterlerle değerlendiriyorum. Ayrıca tüm tasarım öğelerinin de sitenin amacına hizmet etmesi gerektiği görüşündeyim. 8)
tasarımcı olmasam da tasarım kriterlerinin ben de farkındayım. şunu demek istiyorum ; büyük ölçekli web sitelerini düşünürsek programlama kısmı çok daha zahmetlidir. aradığınızı rahatça bulmanızı, bütün etkileşimi sağlar. 3-4 sayfalık bir tasarımla sitenin programlaması nasıl kıyaslanabilir ki.... kızmayın ama bunu tartışmak bile anlamsız geliyor bana...
konu hakkında bilir kişilik sözünü anlamadım hocam, ne demek istemiştin? o jurilerin yerinde olsaydım çok daha iyi bir seçim yapacağıma eminim.
turanyum
Üye
- Mesajlar
- 16
Rüzgara Karşı'' Alıntı:karşıt görüşte olduğum ve okuduğum son mesaj sana aitti, o yüzden alıntı yaptımturanyum' Alıntı:Rüzgara Karşı'' Alıntı:büyük siteler için; görsellik işlevselliğin yanında devede kulak kalırturanyum' Alıntı:
yarışmalarda genelde görselliğe dikkat ederler o ayrı konu. 1. böte kurultayında bizzat yaşamıştım bu durumu. joomla (teması bile hazırdı diye hatırlıyorum) ile yapılan bir site bile dereceye girmişti
Yorumunu yazarken neden benden alıntı kullandın anlamış değilim; sonuçta göreceli bir konu ve isteyen istediği yorumu yapabilir. Konu hakkında ne sen ne de ben bilir kişiyiz. Neyse..
Görsel intiba bence önemlidir. Bir ziyaretçi bir web sayfasına girdiği anda onu ilk etkileyecek olan öğe tasarımdır. Ama tasarım her şey demek değildir elbette. Tasarımı pek iyi olmayan ama birçok kişi tarafından öncelikli olarak kullanılan siteler mevcuttur ve bu siteler işlevselliği ile ön plana çıkmıştır. Ama kullanıcılar aynı görevi daha iyi bir tasarımla gören başka bir site bulduklarında bence tasarımı iyi olana yöneleceklerdir. Bir önceki yorumumda da belirttiğim gibi, tasarım işlevselliğin içerisinde de yer alan bir konudur ve işlevsellik elbette önemlidir ama bu bir anket ve ben de keyfimin kâhyasıyla birlikte "tasarım" diyorum; kimse göreceli bir konu hakkında yapılan bu yorumu eleştiremez. Kaldı ki ben birçoğunuz gibi görselliği allı pullu web sayfaları, bevel & emboss kullanılarak abartılmış yazı veya butonlar, gereksiz karmaşalıktaki fontlar, uyumsuz renk kullanımları, amatörce biçimlendirilmiş imajlar vs. ile değil sadelik, kullanılabilirlik, erişebilirlik, navigasyon tasarımı, form tasarımı, renk uyumu vs vs diye uzatabileceğim kriterlerle değerlendiriyorum. Ayrıca tüm tasarım öğelerinin de sitenin amacına hizmet etmesi gerektiği görüşündeyim.
tasarımcı olmasam da tasarım kriterlerinin ben de farkındayım. şunu demek istiyorum ; büyük ölçekli web sitelerini düşünürsek programlama kısmı çok daha zahmetlidir. aradığınızı rahatça bulmanızı, bütün etkileşimi sağlar. 3-4 sayfalık bir tasarımla sitenin programlaması nasıl kıyaslanabilir ki.... kızmayın ama bunu tartışmak bile anlamsız geliyor bana...
konu hakkında bilir kişilik sözünü anlamadım hocam, ne demek istemiştin? o jurilerin yerinde olsaydım çok daha iyi bir seçim yapacağıma eminim.
Neyse, benden bu kadar.. Bence de tartışmak gereksiz.
Ama şunu söylemeden geçmeyeyim; tasarım benim için öncelikli bir konudur bu değimez, fakat mesela web'de bir program veya herhangi bir bilgi arıyorum acil ve yaptığım arama sonucu karşıma çıkan sayfaları dolaşıyorum.. böyle bir durumda öncelikli olarak sitenin tasarımı beni ilgilendirmez, amacım neyse ona yoğunlaşır ve aradığımı bulmaya odaklanırım. Ama konu bir web sayfasını değerlendirmekse eğer, yine tekrar ediyorum, önceliğim kesinlikle sitenin her bir öğesiyle beraber düşündüğüm "tasarımıdır", diğer kriterler sonra gelir.
Dünyada ya da Türkiye'de web standartları veya web sitesi değerlendirme kriterleri vs herhangi bir konuda görüşüne başvurulacak üstat kişiler değiliz, konu hakkında kendi çapımızda eğitimimiz, araştırmalarımız ve bilgimiz olması bir şey değiştirmez, burada sadece kişisel görüşlerimizi bildirebiliriz. Bu açıdan bilirkişi ifadesini kullandım, senin jüri ile ilgili yorumunla alakalı değil yani.. 8)
- Mesajlar
- 3,690
hocam bu tarz yarşmada hiç bir kriterin geçerliliği yoktur. tek bir kriter vardır. JÜRİNİN OLAYA BAKIŞ AÇISI
.
Bir örnekla açıklayayım PTBY (Proje Tabanlı Beceri Yarışması) nı bir çok hocamız bilyordur. meslek lisesi öğrencileri arasında yapılan bir proje yarışması. geçen sene bizim projemiz il birinisi oldu ve bölge yarışmasında mansiyon aldı. dereceye girmeme nedeni FAZLA PROFESYONEL BULUNMASI :idea:
Yani sizin öğrenciler bunu yapamaz diyerek tamamen öğrencilerin yaptıkları bir projeyi çok profesyonel buldukları için birinci seçmediler.
Bu projenin gerçelşetirdiği 4-5 işlev vardı. ve bu işlevlerden sadece 1 tanesi yapan başka bir proje ise başka bir bölge yarışmasında 1. oldu. yani 5 tanesini yapan derece alamadı 1 tanesin yapan bölge birincisi oldu
.
örnekte de anlattığım gibi JÜRİ herşeyden önemlidir. bu yarışma jürisi belediye görevlisi, sponsor firma yetkilisi, milli eğitimden bir yetkili vb.. protokolden oluşuyor ve web tasarımından anlamıyorsa 1. farklı olur. grafiker ve tasarımcılardan bir jüri oluşturulursa 1. farklı olur
.
Bir örnekla açıklayayım PTBY (Proje Tabanlı Beceri Yarışması) nı bir çok hocamız bilyordur. meslek lisesi öğrencileri arasında yapılan bir proje yarışması. geçen sene bizim projemiz il birinisi oldu ve bölge yarışmasında mansiyon aldı. dereceye girmeme nedeni FAZLA PROFESYONEL BULUNMASI :idea:
Yani sizin öğrenciler bunu yapamaz diyerek tamamen öğrencilerin yaptıkları bir projeyi çok profesyonel buldukları için birinci seçmediler.
Bu projenin gerçelşetirdiği 4-5 işlev vardı. ve bu işlevlerden sadece 1 tanesi yapan başka bir proje ise başka bir bölge yarışmasında 1. oldu. yani 5 tanesini yapan derece alamadı 1 tanesin yapan bölge birincisi oldu
.
örnekte de anlattığım gibi JÜRİ herşeyden önemlidir. bu yarışma jürisi belediye görevlisi, sponsor firma yetkilisi, milli eğitimden bir yetkili vb.. protokolden oluşuyor ve web tasarımından anlamıyorsa 1. farklı olur. grafiker ve tasarımcılardan bir jüri oluşturulursa 1. farklı olur
- Mesajlar
- 413
bilgilendirme için teşekkürler barbaryan hocam, yarışma bahane yeni,sıfırdan yapılan bir site için kriterleri görmek istedim, çalışmalarım sadelik ve farklılık olarak devam etmekte...
bir de birşey sormak istiyorum bu çerçevede,
site de fazladan bir nokta bile olsun istemiyorum, bu bağlamda genelde sitelerin en altında olan mebin bağlantı resimleri (haydi kızlar okula,internet ihbar hattı... vs) sitemde olmak zorunda mı?zorundaysa sadece anasayfada yayınlasam yeterli mi?
ve sitedeki saatler takvimler,ne kadar kullanıyordur ki!
şimdi bunların olması/olmaması
SADELİK MİDİR?(olmazsa sade bir görüntü olacak)
İŞLEVSELLİK MİDİR?(olursa bir artı bir artıdır işlev olarak)
GÖRSELLİK MİDİR?(olursa çok güzel uyum sağlayanlar var göze hoş gelecek)
ZENGİN İÇERİK MİDİR?(olursa içerik zenginlik kazanmış olacak az da olsa, ama işlev ile çelişecek)
KURALLARA UYMA MIDIR? (sadece olması gerektiği için olması mıdır)
biri için olması gerekirken diğeri için olmaması gerekiyor, anlatmak istediğim aşağı yukarı buydu, fakat bu nasıl paradoks çıkamadım içinden ve ÖZNELLİKTE son kararım olacak, kafama göre sadece düşüncelerimi yansıtan bişey olacak sanırım, bir ressamın resmi bi bestecinin bestesi gibi, yani bir sanat gibi...
eee bize ne bundan dermisiniz,yok yok demezsiniz, fikirlerinizi söylersiniz paylaşılacak dimi...
bir de birşey sormak istiyorum bu çerçevede,
site de fazladan bir nokta bile olsun istemiyorum, bu bağlamda genelde sitelerin en altında olan mebin bağlantı resimleri (haydi kızlar okula,internet ihbar hattı... vs) sitemde olmak zorunda mı?zorundaysa sadece anasayfada yayınlasam yeterli mi?
ve sitedeki saatler takvimler,ne kadar kullanıyordur ki!
şimdi bunların olması/olmaması
SADELİK MİDİR?(olmazsa sade bir görüntü olacak)
İŞLEVSELLİK MİDİR?(olursa bir artı bir artıdır işlev olarak)
GÖRSELLİK MİDİR?(olursa çok güzel uyum sağlayanlar var göze hoş gelecek)
ZENGİN İÇERİK MİDİR?(olursa içerik zenginlik kazanmış olacak az da olsa, ama işlev ile çelişecek)
KURALLARA UYMA MIDIR? (sadece olması gerektiği için olması mıdır)
biri için olması gerekirken diğeri için olmaması gerekiyor, anlatmak istediğim aşağı yukarı buydu, fakat bu nasıl paradoks çıkamadım içinden ve ÖZNELLİKTE son kararım olacak, kafama göre sadece düşüncelerimi yansıtan bişey olacak sanırım, bir ressamın resmi bi bestecinin bestesi gibi, yani bir sanat gibi...
eee bize ne bundan dermisiniz,yok yok demezsiniz, fikirlerinizi söylersiniz
paylaşılacak dimi...
- Mesajlar
- 3,690
...storm' Alıntı:bilgilendirme için teşekkürler barbaryan hocam, yarışma bahane yeni,sıfırdan yapılan bir site için kriterleri görmek istedim, çalışmalarım sadelik ve farklılık olarak devam etmekte...
bir de birşey sormak istiyorum bu çerçevede,
site de fazladan bir nokta bile olsun istemiyorum, bu bağlamda genelde sitelerin en altında olan mebin bağlantı resimleri (haydi kızlar okula,internet ihbar hattı... vs) sitemde olmak zorunda mı?zorundaysa sadece anasayfada yayınlasam yeterli mi?
ve sitedeki saatler takvimler,ne kadar kullanıyordur ki!
şimdi bunların olması/olmaması
SADELİK MİDİR?(olmazsa sade bir görüntü olacak)
İŞLEVSELLİK MİDİR?(olursa bir artı bir artıdır işlev olarak)
GÖRSELLİK MİDİR?(olursa çok güzel uyum sağlayanlar var göze hoş gelecek)
ZENGİN İÇERİK MİDİR?(olursa içerik zenginlik kazanmış olacak az da olsa, ama işlev ile çelişecek)
KURALLARA UYMA MIDIR? (sadece olması gerektiği için olması mıdır)
biri için olması gerekirken diğeri için olmaması gerekiyor, anlatmak istediğim aşağı yukarı buydu, fakat bu nasıl paradoks çıkamadım içinden ve ÖZNELLİKTE son kararım olacak, kafama göre sadece düşüncelerimi yansıtan bişey olacak sanırım, bir ressamın resmi bi bestecinin bestesi gibi, yani bir sanat gibi...
eee bize ne bundan dermisiniz,yok yok demezsiniz, fikirlerinizi söylersiniz
Sponsor bağlantılarla ilgili kişisel fikrim OLMASADA OLUR ama illa olacaksa bbnet şablonundaki gibi 2-3-4 satır şeklinde olmamalı. altta kötü ve iyi kullanımına örnek verdim. iyi dediğim bile 2 satırda yapılmış daha iyilerini de görüştüm ama ilk bunu gördüğüm için bunu gösterdim. TEK SATIRDA KAYAN YAZI şeklinde kullanılması yeterli BENCE
...
kötü örnek
http://arpacayirio.meb.k12.tr/
..
iyi örnek
http://www.gal09.meb.k12.tr/
...
hava durumu, saat, yol durumu, bugünkü kahve falınız, burcunuz vb... herşey BENCE GEREKSİZ...
- Mesajlar
- 413
BaRBaRYaN' Alıntı:...storm' Alıntı:bilgilendirme için teşekkürler barbaryan hocam, yarışma bahane yeni,sıfırdan yapılan bir site için kriterleri görmek istedim, çalışmalarım sadelik ve farklılık olarak devam etmekte...
bir de birşey sormak istiyorum bu çerçevede,
site de fazladan bir nokta bile olsun istemiyorum, bu bağlamda genelde sitelerin en altında olan mebin bağlantı resimleri (haydi kızlar okula,internet ihbar hattı... vs) sitemde olmak zorunda mı?zorundaysa sadece anasayfada yayınlasam yeterli mi?
ve sitedeki saatler takvimler,ne kadar kullanıyordur ki!
şimdi bunların olması/olmaması
SADELİK MİDİR?(olmazsa sade bir görüntü olacak)
İŞLEVSELLİK MİDİR?(olursa bir artı bir artıdır işlev olarak)
GÖRSELLİK MİDİR?(olursa çok güzel uyum sağlayanlar var göze hoş gelecek)
ZENGİN İÇERİK MİDİR?(olursa içerik zenginlik kazanmış olacak az da olsa, ama işlev ile çelişecek)
KURALLARA UYMA MIDIR? (sadece olması gerektiği için olması mıdır)
biri için olması gerekirken diğeri için olmaması gerekiyor, anlatmak istediğim aşağı yukarı buydu, fakat bu nasıl paradoks çıkamadım içinden ve ÖZNELLİKTE son kararım olacak, kafama göre sadece düşüncelerimi yansıtan bişey olacak sanırım, bir ressamın resmi bi bestecinin bestesi gibi, yani bir sanat gibi...
eee bize ne bundan dermisiniz,yok yok demezsiniz, fikirlerinizi söylersiniz
Sponsor bağlantılarla ilgili kişisel fikrim OLMASADA OLUR ama illa olacaksa bbnet şablonundaki gibi 2-3-4 satır şeklinde olmamalı. altta kötü ve iyi kullanımına örnek verdim. iyi dediğim bile 2 satırda yapılmış daha iyilerini de görüştüm ama ilk bunu gördüğüm için bunu gösterdim. TEK SATIRDA KAYAN YAZI şeklinde kullanılması yeterli BENCE
...
kötü örnek
http://arpacayirio.meb.k12.tr/
..
iyi örnek
http://www.gal09.meb.k12.tr/
...
hava durumu, saat, yol durumu, bugünkü kahve falınız, burcunuz vb... herşey BENCE GEREKSİZ...
aynı düşüncedeyiz hocam,ve sitemi bitirince size göstermek isterim yorumlarınız çok yapıcı eminim faydanız dokunacaktır,teşekkür ederim ilginiz için...