CPU Asal Sayı Testi--işlemcilerimizi yarıştıralım :P

ctrl+z

Seçkin Üye

Seçkin Üye

Mesajlar

693

• 13 Ocak 2008

• #61

Exper Öğretmen Bilgisayarı








kendimi bir an MATRIX te zannettim yahu...

 

shanexkr

Aktif Üye

Mesajlar

115

• 13 Ocak 2008

• #62

centrino 2.00 ghz 512 ram 32 saniye

 

U

Usturlab

Aktif Üye

Mesajlar

135

• 13 Ocak 2008

• #63

23 sn c2d e4300 1.8 ghz ile birde oc ile deneyeyim

 

M

muhammet1507

Üye

Mesajlar

1

• 13 Ocak 2008

• #64

asus a6vm pent 2.0 ghz
31 sn

 

M

muratcan

Site Gezgini

Mesajlar

35

• 13 Ocak 2008

• #65

20 sn.
Core 2 Duo 2.2 ghz

 

B

bariskarabay

Aktif Üye

Mesajlar

111

• 13 Ocak 2008

• #66

p4 işlemci 1.50 ghz ..... 110 sn de buldu

 

C

cinoemre

Site Gezgini

Mesajlar

31

• 13 Ocak 2008

• #67

amd 64 3200

47 saniye

 

L

linu_x

Aktif Üye

Mesajlar

113

• 13 Ocak 2008

• #68

81 Saniye AMD 2500

 

bote2004

Site Gezgini

Mesajlar

78

• 13 Ocak 2008

• #69

Core 2 Duo 2.4 işlemci 18 sn de buldu.

 

H

harslaner

Aktif Üye

Mesajlar

110

• 13 Ocak 2008

• #70

P4 1.8 GHz 75 saniye

 

Gezgin-®

Seçkin Üye

Seçkin Üye

Mesajlar

345

• 13 Ocak 2008

• #71

Amd işlemcilerin bu testi çok yavaş yapmalarının sebebi ne olabilir ?


AMD 5000 x2 2 gb 800 mhz ram;

57 sn buluyor :S

 

rtyucel

Seçkin Üye

Seçkin Üye

Mesajlar

713

• 13 Ocak 2008

• #72

37 saniye
intel centrino mobile m740 işlemci + 512 mb ram

 

O

osmaniyeli1998

Üye

Mesajlar

1

• 31 Ocak 2008

• #73

18 saniye arkadaşlar

 

Buruciye

Üye

Mesajlar

27

• 31 Ocak 2008

• #74

18 sn
c2duo 2,4

 

H

hugo4545

Seçkin Üye

Seçkin Üye

Mesajlar

853

• 31 Ocak 2008

• #75

celeron 1.8 70 saniye))

yalnız başka işlem yapınca performans düşüyor ona göre)

 

S

saycan

Site Gezgini

Mesajlar

62

• 31 Ocak 2008

• #76

core 2 duo 1.86 / 21 sn.

 

C

caglayan42

Site Gezgini

Mesajlar

37

• 31 Ocak 2008

• #77

17 saniye

Core 2 Duo 2.4 4 MB önbellek

 

C

caglayan42

Site Gezgini

Mesajlar

37

• 31 Ocak 2008

• #78

Herşeyi kapattım yine 17 saniye bir şey değişmedi

 

F

ftth61

Site Gezgini

Mesajlar

53

• 31 Ocak 2008

• #79

benimkide 37

 

myesil

Seçkin Üye

Seçkin Üye

Mesajlar

328

• 31 Ocak 2008

• #80

bildiğim kadarı ile AMD işlemciler kayar-nokta(floating-point) işlemlerinde intelden daha hızlılar.Yani 250000 e kadar olan asal sayıları bulmak yerine, pi sayısının virgülden sonra 250000 basamağını bulmak AMD işlemciler için daha kolay bir işlem.
Bir de çift çekirdekli sistem olmasının sonucu fazla etkileyeceğini zannetmiyorum. Sonuçta turbo c veya pascalda yazılmış bir program.

 

mystreous

Süper Üye

Süper Üye

Mesajlar

1,402

• 31 Ocak 2008

• #81

Galiba Rekor Bende :roll:

 

myesil

Seçkin Üye

Seçkin Üye

Mesajlar

328

• 31 Ocak 2008

• #82

4 saniye

 

Ekli dosyalar

• 
  adsız.JPG

  90.9 KB · Görüntüleme: 599

fatihkultukturkan

Süper Üye

Süper Üye

Mesajlar

1,280

• 31 Ocak 2008

• #83

34 sn okuldaki exper öğretmen bilgisayarı

 

N

niki77

Site Gezgini

Mesajlar

46

• 31 Ocak 2008

• #84

23 saniyede buldu okuldaki

 

fatihkultukturkan

Süper Üye

Süper Üye

Mesajlar

1,280

• 31 Ocak 2008

• #85

Myesil hocam sizin bilgisayarın teknik özellikleri nedir ? merak ettim.

 

E

equal_free

Aktif Üye

Mesajlar

144

• 31 Ocak 2008

• #86

ya bu her seferinde farklı sonuç verio 3 kere denedim 81,86 ve 87 sn çıktı. amd turion 1.6 çok kötü çok moralim bozuldu ya y

 

myesil

Seçkin Üye

Seçkin Üye

Mesajlar

328

• 31 Ocak 2008

• #87

intel ptohoshop CS2 ile denedim hocam

 

S

solgun50

Üye

Mesajlar

1

• 21 Şubat 2008

• #88

36 saniyede buldu 1.6 cent delll

 

P

predatorg

Site Gezgini

Mesajlar

46

• 21 Şubat 2008

• #89

Centrino 1.6 35sn

 

D

discovry

Aktif Üye

Mesajlar

145

• 21 Şubat 2008

• #90

3,4 D işlemci çift çekirdek 37 saniyede buldu, niye benimki yavaş anlamıyorum, anakart asus p5ld2 deluxe 2 gb bellek.