- Mesajlar
- 1,064
Merhabalar arkadaşlar.
PCR zorunluluğu meselesinde geri adım atılacağını düşünüyorum, hem hukuki olarak hem de bilimsel olarak. Fakat her ikisinin de cevher olduğu hengamda hazırlıklı olmakta fayda var.
Anayasanın üzerinde kanun, yönetmelik, genelge olamayacağı da açık ama maalesef böyle bir konu ihtiyacı hasıl oldu.
Diyelim ki yazılı emirle aşı veya PCR dayatıldı, resmi yazı hukuksuz, buna karşı hukuki olarak ne yapmalıyız? Kuzu kuzu gidip test yaptıracak değiliz. Yapılması gerekenleri paylaşırsak daha isabetli olur.
Özellikle hukuk bilgisi olan arkadaşlar, bir eğitimci olarak gerek MEB bünyesinde gerek YÖK bünyesinde yapılacaklar hakkında bilgi verirlerse memnun oluruz. Ayrıca bir çoğumuz öğrenci velisi durumunda, onlar için de yapılacaklar yazılabilir.
Not: Tartışmayı diğer konularda yapalım, burada sadece hukuki metinler, dilekçeler, dava örnekleri vb. özlük haklarını ilgilendiren meseleler konuşulsun ve örnekler verilsin.
Savunmada dikkate alınması gerekenler: (Taslak)
Tedavi reddi(Aslında bu bir tedavi değil, yan etkileri bilinmeyen bir önlem sayılabilir belki.).
Vücut bütünlüğü(Hem PCR hem de aşı adayları buna müdahale sayılır diye düşünüyorum.).
Çalışma hakkı(Aşının ve testin reddi halinde "gelme" denilirse doğrudan bu hakka müdahale olacaktır.).
Eğitim hakkı(Aşının ve testin reddi halinde "gelme" denilirse doğrudan bu hakka da müdahale olacaktır.).
Aklıma gelenler bunlar ama sadece bunlardan birinin bile ihlali söz konusu olacak olsa karar hukuksuz olacaktır, fakat açılacak davalarda bunlara ayrı ayrı değinmek yararlı olacaktır.
Allah hepimize kolaylık versin.
İlgili bağlantılar toplu (opera pinboard) : https://pinboard.opera.com/view/c02e5c0d-3c3a-417c-9acf-c97775a7c511
Dilekçeler
1- PCR Testi İtiraz Dilekçesi: https://www.bilgisayarbilisim.net/attachments/pcr-testi-itiraz-dilekcesi_20-agustos-zip.70157/
2- Dilekçe örnekleri (coronaloji.com). https://coronaloji.com/hukuk/dilekceler/
3- Bir sendikanın üyelerine gönderdiği PCR zorunluluğuna karşı önlem dilekçesi.(mesut_steel) https://www.bilgisayarbilisim.net/attachments/pcr-dilekce-rar.70178/
4- Bir Hocamızın Örnek Olayı:
5- Avukat Bilal Yavuz tarafından paylaşılan dilekçe
https://drive.google.com/file/d/1n4dgpDiymQ-w6WyVry_2J0U3w9o9Ap3d/view
6- Mahkeme Kararları
a) Davalı TOBB Üni:
İnşallah zorla PCR veren yoktur, varsa da artık vermesin diyebiliriz sanıyorum.
Bunu gösterdiğiniz zaman hiç bir yerde PCR/Aşı engeliyle karşılaşmamanız gerekir.
https://www.memurlar.net/haber/1003...ftada-2-kez-pcr-zorunlulugunu-iptal-etti.html
Ekli dosyayı görüntüle 70896
Ekli dosyayı görüntüle 70897
Ekli dosyayı görüntüle 70898
Ekli dosyayı görüntüle 70899
Ekli dosyayı görüntüle 70900
PCR zorunluluğu meselesinde geri adım atılacağını düşünüyorum, hem hukuki olarak hem de bilimsel olarak. Fakat her ikisinin de cevher olduğu hengamda hazırlıklı olmakta fayda var.
Anayasanın üzerinde kanun, yönetmelik, genelge olamayacağı da açık ama maalesef böyle bir konu ihtiyacı hasıl oldu.
Diyelim ki yazılı emirle aşı veya PCR dayatıldı, resmi yazı hukuksuz, buna karşı hukuki olarak ne yapmalıyız? Kuzu kuzu gidip test yaptıracak değiliz. Yapılması gerekenleri paylaşırsak daha isabetli olur.
Özellikle hukuk bilgisi olan arkadaşlar, bir eğitimci olarak gerek MEB bünyesinde gerek YÖK bünyesinde yapılacaklar hakkında bilgi verirlerse memnun oluruz. Ayrıca bir çoğumuz öğrenci velisi durumunda, onlar için de yapılacaklar yazılabilir.
Not: Tartışmayı diğer konularda yapalım, burada sadece hukuki metinler, dilekçeler, dava örnekleri vb. özlük haklarını ilgilendiren meseleler konuşulsun ve örnekler verilsin.
Savunmada dikkate alınması gerekenler: (Taslak)
Tedavi reddi(Aslında bu bir tedavi değil, yan etkileri bilinmeyen bir önlem sayılabilir belki.).
Vücut bütünlüğü(Hem PCR hem de aşı adayları buna müdahale sayılır diye düşünüyorum.).
Çalışma hakkı(Aşının ve testin reddi halinde "gelme" denilirse doğrudan bu hakka müdahale olacaktır.).
Eğitim hakkı(Aşının ve testin reddi halinde "gelme" denilirse doğrudan bu hakka da müdahale olacaktır.).
Aklıma gelenler bunlar ama sadece bunlardan birinin bile ihlali söz konusu olacak olsa karar hukuksuz olacaktır, fakat açılacak davalarda bunlara ayrı ayrı değinmek yararlı olacaktır.
Allah hepimize kolaylık versin.
İlgili bağlantılar toplu (opera pinboard) : https://pinboard.opera.com/view/c02e5c0d-3c3a-417c-9acf-c97775a7c511
Dilekçeler
1- PCR Testi İtiraz Dilekçesi: https://www.bilgisayarbilisim.net/attachments/pcr-testi-itiraz-dilekcesi_20-agustos-zip.70157/
2- Dilekçe örnekleri (coronaloji.com). https://coronaloji.com/hukuk/dilekceler/
3- Bir sendikanın üyelerine gönderdiği PCR zorunluluğuna karşı önlem dilekçesi.(mesut_steel) https://www.bilgisayarbilisim.net/attachments/pcr-dilekce-rar.70178/
4- Bir Hocamızın Örnek Olayı:
5- Avukat Bilal Yavuz tarafından paylaşılan dilekçe
https://drive.google.com/file/d/1n4dgpDiymQ-w6WyVry_2J0U3w9o9Ap3d/view
6- Mahkeme Kararları
a) Davalı TOBB Üni:
İnşallah zorla PCR veren yoktur, varsa da artık vermesin diyebiliriz sanıyorum.
Bunu gösterdiğiniz zaman hiç bir yerde PCR/Aşı engeliyle karşılaşmamanız gerekir.
https://www.memurlar.net/haber/1003...ftada-2-kez-pcr-zorunlulugunu-iptal-etti.html
TOBB Üniversitesi 6 Eylül 2021 tarih ve 2021/20 sayılı kararıyla "çift doz aşı olmayanlardan haftada iki kez PCR testi negatif sonucu istenilmesini" öngörmüştür. İdarenin almış olduğu bu aşı kararının hukuki alt yapısı olmadığı, Anayasa'ya aykırı olduğu, temel hak ve hürriyetlerin ancak kanunla sınırlandırılabileceği gerekçesiyle dava açmıştır.
Memurlar.net'in edindiği bilgiye göre, Ankara 11. İdare Mahkemesi temel hak ve hürriyetlerden olan eğitim ve öğretim hakkı ile yaşama, maddi ve manevi varlığını koruma ve geliştirme hakkının idari işlemle sınırlandırılamayacağı gerekçesiyle işlemin yürütmesini durdurmuştur.
Ekli dosyayı görüntüle 70896
Ekli dosyayı görüntüle 70897
Ekli dosyayı görüntüle 70898
Ekli dosyayı görüntüle 70899
Ekli dosyayı görüntüle 70900
Ekli dosyalar
Son düzenleme: