(Haşa) Allahı kim yarattı

  • Konbuyu başlatan Konbuyu başlatan ilon
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi
Kodla Büyü
Sorun Tanrı'nın değil , dinlerin ispatlanma sorunudur.
Birincisi tartışılabilir ve mantıklı bir zeminde oturabilir ama ikincisini sağlam bir argümana oturtmak zor
Zira dünyadaki her insan kendi inandığı dininin doğru olduğunu düşünüyor.
Dünyada 7 milyar insan olsa müslüman sayısı 1.600.000
ve işin ilginç yanı bizler de Japonya da ya da Afrikanın bilmem ne kabilesinde doğmuş olsak başka dinlere inanmış olacaktık.
Kendimizi bir düşünelim. Hristiyan olma olasılığımız nedir? Bence yüzde 1'in altında. İşte diğer dinlerde ki olasılık ta bu...
Hristiyanlıktan müslümanlığa geçenler olduğu gibi müslümanlıktan hristiyanlığa geçenler de var. Ama dediğim gibi genele vurduğun zaman önemsiz kalıyor bu sayılar.
Biraz da coğrafi bir mesele ... Allah akıl vermiş evet ama inanç meselesi büyük ama çok büyük oranda yetiştiğin ortama ve şartlandırmalara bağlıdır..
Atıyorum bu forum Yunanistan ülkesinde çalışan bilgisayar öğretmenlere ait olsa bu sefer de şu söylenecekti..." İsa'ya nasıl inanmazlar bence bu mantık dışı"
4000 civarında din ve mezhep var, her din mensubu cennete gideceğini diğerlerinin de cehenneme gideceğini düşünüyor. Yani 4000 seçenekli çoktan seçmeli bir test sınavı var ve yanlışı işaretlediğin zaman durum kötü gözüküyor.
Hatta dinlerin içinde bile bölünmüşlük var. Mezhepler, tarikatlar, cemaatler, her grup kendi hareketinin daha doğru olduğunu düşünüyor...
Ateizm de bana mantıksız geliyor... Çünkü kesin argümanlarla Tanrı'nın olmadığı ispatlanmadı ve kesinlik yok. İspatlanmayan bir şey de %100 doğru değildir.
En güzeli iyi bir insan ol, herkesin inancına saygılı ol ve istediğine inan yeter ki başkasına zararın olmasın ...
Benim en ifrit olduğum şey böyle şeyleri tartışmanın sanki bir günahmış gibi algılanması. Ya da bu konularla ilgili bir şey söylesen hemen sorguya çekme merakıdır...
Oysa düşünmeden ve sorgulamadan bir şeylere inanmak tam anlamıyla bir inanç değildir ki insanların çoğu bu inanç şekline bürünmüştür.

Afrika da doğmuş olsan belki başka dine inanırdın doğru ama bunun da Hz. Allah ın yanında başka bir sebebi olmadığını bilemezsin..
Ayrıca 60-70 yıllık ömründe hangi amaçla yaşadığını ölümden sonra ne olacağını aklına gelse de bilinç altında uyutmayı seçiyorsun kardeş.. Dinler arasında hangisi doğru yanlış diye bir kıyaslama yapabilmek için hepsini araştırmış olman lazım ki sana saçma geliyor araştırmıyorsun bile çünkü ölüm sonrasını düşünemeyecek kadar basit ve aciz düşünüp kendini mantıksızlığa hapsediyorsun. Sende ki sorun herşeyi kanıtlanmalı diye düşünüyorsun galiba bu zaten bu hayat bir sınavsa bu düzen sınava göre ayarlanmışsa kanıtlanması mantıksız ve imkansız olur.. Din kanıt değil zaten inançtır..Kabul edeceğin dini beyninde akılla mantıkla ve dünyada yaşanan her ne varsa bunu elinin tersiyle iterek tamamen tarafsızca doğruluğunu kanıtlaman lazım ki sen maddecisin galiba inanç kanıtı sana göre doğru değil..Düşündüğünü zannediyorsun ki bana göre düşünmüyorsun bile.. Nedeni ise hiçbir inançlı insan ölüm sonrasını dikkate alıyorsa akılsızca mantıksızca almıyordur ve düşünmüyordur hatta senden daha akıllı ve mantıklı düşünmeye çalışıyordur.....Ve sen bunu anlayacak kadar bile düşünememişsin...
Bak islamda Freud un id dediği nefis insanı zaten senin dediğin mantığa maddeci düşünmeye çekebilmek için yaradılmıştır ve nefisle savaş en önemli sınavdır. Bana göre sen sınavı baştan kaybetmişsin..Hz Allah umarım birisine yapacağın bir iyilik karşılığı vs.. inşallah aklını başına getirir ve bu hayat sınavının ne olduğunu anlarsın...;Ayrıca bu tip konuları müslümanlar için diyorsan kendi aralarında konuşmaya gerek bile duymazlar çünkü hakiki tarafsız manada islam ı bilenler için içlerinde şüphe kalmamıştır ve yaradana karşı terbiyesizlik olmasın diye islam yasaklamıştır.(burdaki mevzu birazda budur).. İnanmayan insanlar için onlarla müslümanlar konuşabilir tartışabilir, konuşmasında bir sakınca yoktur, görmezler ve burada gördüğün gibi bende bu amaçla cevap verdim..
 
Hic tanimadigi birini yargiladi, asti :) Yanacaksin zavalli edebiyatini da yapti ne guzel :alkis: onu bosverde Allah sizin gibilerin aklini basina getirir umarim.
 
Öyle binlerce din falan yok kim çıkarıyor bunları. Batıl fikirleri Önüne gelen din diye takdim ediyor. İnsani yaratan insanın vazifesini bildirmiştir. Birbirlerinden farklı zaman ve mekanda olmalarına rağmen bütün peygamberler aynı noktada birleşmişler . Birbirlerini doğrulamışlar. Hangi fikriniz hangi felsefeniz bunun üzerine çıkabilir. Herseyi konuşturan kendisi de konuşur ve konuşuyor.
 
tdk na gore
Din : Tanrı'ya, doğaüstü güçlere, çeşitli kutsal varlıklara inanmayı ve tapınmayı sistemleştiren toplumsal bir kurum, diyanet.

hadi bu tanimi begenmediniz
cambridge e gore
religion : the belief in and worship of a god or gods, or any such system of belief and worship.

gidin baska tanimlara da bakin hic biri bu din bu din degil demiyor. Afrikada bir kabileninki de din, sizin onu gercek gormemeniz (batıl) bir sey ifade etmiyor tipki onun sizi gercek gormemesinin etmedigi gibi.
 
Büyük dinlerin sorunu; İnandıkları dine ait her ne varsa bunları başkalarına da inandırmayı kendilerine dert edinmelerinden kaynaklanıyor. Yerel dinlerin böyle dertleri yoktur ritüelleri ve felsefeleriyle birlikte yaşar giderler...
 
Hayır kardeş Allah en mükemmel dir yaradılmamıştır ezeli ve ebedidir. Eksiği gediği yoktur. Bunun için yaradılmasına gerek yoktur. Aklına ne geliyorsa herşeyi gerçekleştirmeye gücü yeter yani mükemmel dir.
Büyük dinler sadece tebliğ eder inanmak insana kalmış bişeydir. Kimse kimseyi inandırmaya çalışmıyor burada arkadaş yorum yapmış yoruma karşılık verdik.
 
yargıç loop a girdi :)

buarada yukaridaki hikayenin devaminda ilk chip ikincisine demis ki, bre ahmak bu kadar duzenli saat gibi calismamizi saglayan, bu duzeni kuran muhendisin yaratilmaya ihtiyaci mi var. Gormuyor musun ne derse oluyor bizim alemde!
 
Eğer allah ezeli ve ebedi değilse o zaman bu madde ezeli ve ebedidir. yani birisinin ezeli ve ebedi olması gerekir. Allahı kabul etmemekte daha zor bir durum ortaya çıkıyor. Bir ilahı kabul etmemekle bütün atomlara ilahlık derecesinde bir kabiliyet vermiş oluyorsun. Elmayı allah yapmadıysa odun parçası yapmış diyeceksin çünkü göz önünde o var. deniliyor ki işte insan milyonlar sene içinde evrim geçirdide bir hücreden insan oldu diye söyleniliyor. Bir anda neden olmuyor. Milyonlar sene içinde bu olur diyerek zamana ilahlık veriliyor. Yani neticede olan hadiseleri birşeye vermek zorunda. ya bir kudret sahibine ya da akılsız şuursuz atomlara.
 
yine mi lokomotif. bir adım ilerleme kaydetmediniz. yine kaldığı yerden devam. birazdan elmadan Allah' ı bulma sonra da bir resmi yapan bir ressamın olduğu örneği ve ardından sıcak suyla soğuk suyun karışmaması vs. vs...
 
Değerli arkadaşlar yorumlarınızı okudum. Evet dinde zorlama yoktur. Akla kapı açmak fakat seçim hakkını elden almamak esastır. Bu noktadan elbette inanmak veya inanmamakta, seçim kişiye aittir.
İlâ-yı kelimetullah (Allah'ın dinini yaymak) her müslümanın doğrudan veya dolaylı olarak görevidir. Bu nedenle ben de önceki sayfalarda yorum yapmıştım.
İnsan madem düşünen bir varlık, her mevzuda elbette araştırıp soracak ve aklı ikna olursa kabul edecektir. İslamiyeti tarafsız olarak araştırıp daha sonra kabul etmek veya etmemeye karar vermek gerekir diye düşünüyorum.
Allah'ın ilk emri ise"OKU"dur. Yani bak ama gözünü aç. Araştır, incele, muhakeme et yani akla hitap etmektedir. Bu noktadan inanmayan birine tavsiyemiz araştırması.

Görmediğime inanmam diyorsanız, görmediğimiz halde inandığımız pek çok şey var. Mesela aklımız. Bazı şeyler gözle görülür, bazı şeyler kulakla görülür. (Çalan telefona bak desem, yapacağınız elbette kulağınıza götürmek. Yemeğin tuzuna bak desem uzaktan istediğiniz kadar bakın, anlayamazsınız.) Bazı şeyler de akılla görülebilir. Allah'ın varlığı da ancak akılla görülebilir.
Allah'a inanmayan birinin din kavramına inanması mümkün değil.
 
erat76' Alıntı:
Bu muhteşem evrenin bir tanrıya ihtiyacı varsa bu evreni yaratan daha üstün olan tanrının bir yaratıcıya ihtiyacı olmaması daha mı mantıklı?

Evet bu muhteşem sıfatların sahibi olmak zorunda O da Allah tır.
Biz hiçbir şeyin tesadüf eseri olamayacağını kainattan delil getirerek ispat ediyoruz.
Bak Kendine, bak Ağaca, bak Hayvana, bak Dünyaya, bak Toprağa, bak Denize, bak Bulutlara bunların birinde uyumsuzluk varmı.
Bak ağaca, köküne, gövdesine, dallarına, yaprağına, meyvesine ve Belki daha muhteşemi içindeki fabrikaya (incecik damarlardan yukarıya, her tarafa , her meyveye, her yaprağa nasılda erzak yetiştiriliyor) Ne görüyorsun.
Akılsızca bir iş mi var, Körce yapılmış sanatsız bir eser mi var, Dilin tadını düşünmeden yapılmış bir meyve mi var, Burunun da hisse si olsun diye kokusu olmayan (hem de ölçülü, hemde o meyveye özgü) bir meyve mi var.
Kısa kesiyorum burada
Evet bir yaratan şart tır, Var eden şarttır, Sanatkar şarttır, Koruyan şarttır ve bunların hepsi birine götürüyor çünkü Kainat tek bir Sahibi işaret ediyor.
Ha onun haşa yaratılması mı gerekiyor. Öyleyse bak
Sen kendin yaratıldığında kimsenin elimi değdi
Veya sadece el kaldırma hareketinde gerçekleşen tepkimeler dizisinden ne haberin var
Koku alırken nasıl koku aldığınla alakalı ne bilgin var (biri sana öğretmeyene kadar yada sen kendin bulmayana kadar(bulsan ne kadarı anlayabilirsin))
Bir meyve yaratıldığında kimsenin elimi değidi
bir hayvan yaratıldığında kimsenin elimi değdi
-Görmüyormusunuz herşey eldeğmeden yapılıyor, şekilleniyor, renkleniyor acaba bu maddeleri sevk eden kimdir,
-Doğru şekli bulduran nedir,
-Çocuğun anneye benzeme ilişkisini kuran nedir,
-O eli kaldırmak için gereken şeyleri bilen, kontrol eden, yapan kimdir,
-O anne karnındaki et nasıl açılıyor(Eldeğmeden)...
Hiçbir fiili sen yapmıyorsunki(Sen talep edensin) yada madde yapamıyorki, herşeyi kontol eden O dur.
Haşa Yaradan ı yaratmak için
hangi nesne olabilir veya
bir araya gelebilir veya
ilim sahibi olması sağlanabilir veya
kudret sahibi olması sağlanabilir.
Hangi işte sebepler dediğimiz şeyler ile maddeler harekete geçip birşey yapmış Örnek verin. Yok yok yok. İmkansız içinde imkansız, Muhal içinde muhal.
O ahmak Bilim adamları ne yapmışlarsa maddeyi yok edememiş veya yoktan var edememişler ondan sonrada
Hiçbir Şey Yok tan Var olmaz Vardan Yok olamaz diye kendi acizliklerini ifade eden bir şey uydurmuşlar ve Maddeye ezeliyet verip Bu kendilerindeki acizliği Cenabı Hakk a inkara sebep yapmışlar. Nihayetsiz bir zulme girmişler. Sen sana verilenin dışında bir şey yapamıyor, göremiyorsan bu seni illaki inkara mı sevk etmeli.
Sende yok Herşey Onda var ve O sana, bana bu kadar Fazlı Kereminden vermiş. Ne Kadar Şükretsek azdır...
 
Bilişim öğretmenleri böyle yaparsa normal vatandaş ne yapmaz.Yahu hiç mi ilk mesajı okuyan yok.Konu tartışma için açılmamamış size bir soru da sorulmamış.Sadece anne babalara öğretmenlere yardımcı olmak amacıyla bir örnek video linki verilmiş.İsteyen yararlansın isteyen bakmasın.Felsefe ya da ilahiyat forumu değil ki burası.
 
Arkadaşlar iman herkese nasip olmaz Allah'ın bir ihsanıdır. Zaten gereken açıklamalar yapıldı. Ama inkar inadında olanlar zaten
ne derseniz deyin gayb açılsa da nasib olmayacaksa olmuyor. Ama hidayete niyeti olup insafla hakikati arayanlar için imana hadsiz delil var. O yüzden çok üzmeyin. İman nimetinden mahrumsa zaten dünyası, ve geçmişi ve geleceği karanlık. Allah hidayet versin.
 
1. Tanrı, kendi yarattığı insanların birbirine düşeceğini, hatta din adı altında birbirlerine düşeceklerini biliyorken, neden inanmayı, kendisine ulaşmayı insan iradesine bırakmıştır?
2. Minimum sistem gereksinimlerini karşılamayan insanlar bu yazılımı nasıl çalıştırsın? (Eşit ve yeterli eğitimi alamayan insanların düşünce yapısı)
3. Evrensel diye tabir ettiğimiz kutsal kitapta peygamberin eşlerinin savunulması vb. konuların işleniyor olması düşündürücü değil midir?
4. Dinlerin birbirlerinden destek almış/alıyor olmaları onların kesin doğru olduğunun kanıtı olabilir mi?
5. Görülebilen evrende bile görülemeyecek kadar küçük bir galaksinin görülemeyecek kadar küçük bir sisteminin görülemeyecek kadar küçük bir dünyasında görülemeyecek kadar küçük bir canlı olarak yaşıyorken, neden evrenin bir insan için yaratıldığı inancına inanmalıyız?

SORULARA TATMİNKAR YANITLARI OLANLAR LÜTFEN BENİ AYDINLATABİLİR Mİ?
 
osbitos' Alıntı:
1. Tanrı, kendi yarattığı insanların birbirine düşeceğini, hatta din adı altında birbirlerine düşeceklerini biliyorken, neden inanmayı, kendisine ulaşmayı insan iradesine bırakmıştır?
2. Minimum sistem gereksinimlerini karşılamayan insanlar bu yazılımı nasıl çalıştırsın? (Eşit ve yeterli eğitimi alamayan insanların düşünce yapısı)
3. Evrensel diye tabir ettiğimiz kutsal kitapta peygamberin eşlerinin savunulması vb. konuların işleniyor olması düşündürücü değil midir?
4. Dinlerin birbirlerinden destek almış/alıyor olmaları onların kesin doğru olduğunun kanıtı olabilir mi?
5. Görülebilen evrende bile görülemeyecek kadar küçük bir galaksinin görülemeyecek kadar küçük bir sisteminin görülemeyecek kadar küçük bir dünyasında görülemeyecek kadar küçük bir canlı olarak yaşıyorken, neden evrenin bir insan için yaratıldığı inancına inanmalıyız?

SORULARA TATMİNKAR YANITLARI OLANLAR LÜTFEN BENİ AYDINLATABİLİR Mİ?
Guzel sorular.
Evet inşallah verebilirim. Fakat isim var sonra cevaplamaya calisacagim.
 
Yargıçlar türemeye başlamış. Birincisi kim nasıl inanıyorsa inansın bunu yargılayamassın bunun mantıklı bir tarafı yok. Ben de zaten Tanrı'nın var olup olmadığı ile ilgili bir argüman sunmadım. Maddeci de değilim öyle olsam Tanrı'yı tümden reddederdim. Anlaşılan tam olarak kavrayamadınız konuyu.Başka dinleri araştırıp kendi inandığın dini doğru bulmak yanıltıcı bir ilüzyon. Senin dinin zaten doğuştan seçilmiş , ön yargılar oluşmuş bunu değiştirmen çok zor. Atıyorum başka bir dini araştırıp aaa bak bu din mantıklıymış deme şansın yok. Senin doğru olarak gördüğünü başkası yanlış görür. Kime göre neye göre. Dünyanın bir ucunda islam coğrafyasında olup bitenlere bakıp müslüman olan sayısı kaç. Her yerde kaos hakim. Bir insan bir Tanrı'ya ya da bir güce inanabilir ki gayet doğal ama din seçimi konusunda empati duygumuz gelişmediği için hep bizimkinin doğru olduğunu düşünürüz. Oysa Londra'da Richard olarak doğsaydın tartışmamızın konusu sen nasıl Hristyian olmassın bak cehennemde yanacaksın akıllı ol tarzında olurdu. Ki ben bir yaratıcının bu denli insanların çoğunu sonsuz azab içinde bırakması mantıklı gelmiyor. Sonuçta Allah bütün olacakları biliyorken ve insanların çoğunun kendi gönderdiği dine inanmayacağını bildiği halde yaratmamayı seçebilirdi. Bu da sonsuz merhamet kavramını sorguda bırakıyor. Ya da mükemmel Tanrı'nın sınav yapma ihtiyacı da sorgulanabilir. Zaten dünyada kaos hakim. Bunlara sebep olanlar insanlardır. Peki ama bu insanları kim yarattı! Demek ki kötülük dahil her şey bir kaynaktan çıkıyor bu da insanı düşündürüyor. Semavi dinlerde inanmak iyiliğin ötesine geçiyor. Yani iyilik yapmak ikinci planda eğer inanmazsan istediğin kadar iyi insan ol sonsuza kadar ateş içine girmek pek mantıklı gelmiyor. Üstelik bu seçim senin yaşadığın çevre şartlarına bağlıyken. Keşke empati duygunuz olsa ne demek istediğimi anlardınız. Burada mesele benim inancımın olup olmadığı ya da ne şekilde inandığım değil. Sonuçta Hristiyanlığa göre de Yahudiliğe göre de sonumuz belli . Hep bir cehennem korkusu.. Zaten bu korku olmazsa insanlar ne kadar inanır o da ayrı mesele.Evet belki ben bir güce inanıyorum ama o inandığı şey senin kalıplarına sığmıyor. İslam'da bile çeşitli düşünceler hakim mezhepler birbiriyle savaşıyor . Sunni bir düşünceyi tek kalıp bir dinmiş gibi yansıtmak ta sorunu çözmüyor. İşin özeti her insanın kafasında inanç biçimi çok farklı.
 
İnsan sorgulamaya başlayabilir ama sorgulamaya nereden başlayacağını öğrenmeli.İnsan sorgulamaya kendinden başlamalı.Ben neyim, neden varım, neden yaşamak için birşeylere muhtacım, nasıl düşünüyorum nasıl görüyorum nasıl zevk ve tat alıyorum nasıl duyuyorum nasıl hissediyorum benim hissettiklerimi duyduklarımı gördüklerimi tattıklarımı her insan aynı derecede ölçüde şiddette mi algılıyor?Sorgulamaya kendinden başla çünkü daha sen kendini tanımıyorsun bilmiyorsun tartamıyorsun?Önce kendini anla, tanı, öğren...
 
Tüm insanlık bir araya gelse dünya da ne için varız diye araştırma yapsa dünyadaki tüm bilgileri incelese evreni inceleyecek güce sahip olsa incelese bulacakları tek gerçek islam olur inanmayan tarafsızca araştırsın 60-70 yıllık ömür geçicidir ama ebedi hayatı kaybetmiş uyanmak bu hayattan sonra ... Dileyen kaybetmiş olarak uyanmakta serbest tabiki ..
 
Hala dünya da yaşananlara bakarak değerlendirme yapıyorsun dünyada yaşananlar insanların kendi aralarında çekişmelerinin sonucudur. Hz. Allah dünya hayatına karışmayacağını bildirmiştir..Herkes bu dünyada yaptığının hesabını verecektir sadece..
 
kaya086' Alıntı:
Tüm insanlık bir araya gelse dünya da ne için varız diye araştırma yapsa dünyadaki tüm bilgileri incelese evreni inceleyecek güce sahip olsa incelese bulacakları tek gerçek islam olur inanmayan tarafsızca araştırsın 60-70 yıllık ömür geçicidir ama ebedi hayatı kaybetmiş uyanmak bu hayattan sonra ... Dileyen kaybetmiş olarak uyanmakta serbest tabiki ..
Ben ne içersem içeyim bu kafaya ulaşamıyorum işte...Bu inanışa gönülden mi bağlısınız yoksa gerçekten sihinsel süreçlerin çıkardığı nokta sizi teolojiye mi götürüyor? cümlenin girişinden devamına kadar dedim ki tam bir agnostik geldi şimdi noktayı koyacak tartışmaya ama bizi şaşırtıcı bir bitirişle teolojik ürünlerin kendilerini kapatan bir yapısı olduğunu bize farkettirmiş oldunuz.
 
kaya086' Alıntı:
Tüm insanlık bir araya gelse dünya da ne için varız diye araştırma yapsa dünyadaki tüm bilgileri incelese evreni inceleyecek güce sahip olsa incelese bulacakları tek gerçek islam olur inanmayan tarafsızca araştırsın 60-70 yıllık ömür geçicidir ama ebedi hayatı kaybetmiş uyanmak bu hayattan sonra ... Dileyen kaybetmiş olarak uyanmakta serbest tabiki ..
İslam ortaya çıkmadan önce bunları sorgulayan bir insanın bulabileceği tek gerçek ne olurdu sayın hocam?
 
İslamiyetin öncesi ve sonrası Kuzey ve Güney Amerika yerlileri, Avustralya ve Yeni Zelanda yerlileri ile okyanuslardaki anakaraya çok uzaklarda yer alan ufak adalarda yaşayanlar açısından da düşünebiliriz aynı soruyu.
 
Bediüzzaman Said Nursi'nin eserlerini okursanız inanmayan yada tereddüte düşenlerin sorularını cevaplar, hemde delilleriyle ispatlarıyla
 
Dine inanmaya sebep arıyorsan cevabı dinin kutsal kitabında aramalısın. Araya ne idüğü belirsiz adamları sokarsan ondan sonra bugünkü fettoşiler gibi kendini terörist olmuş bulursun.
 
omd' Alıntı:
Dine inanmaya sebep arıyorsan cevabı dinin kutsal kitabında aramalısın. Araya ne idüğü belirsiz adamları sokarsan ondan sonra bugünkü fettoşiler gibi kendini terörist olmuş bulursun.

Yukarıda yazılanların çoğu Risale-i nurlardan alınmıştır. Bazı arkadaşlar Allah'ın verdiği inat hissini damarını inanmamakta veya ayak diremekte kullanıyorlar. Bizde inat hissini damarını inanmak ve tekrar tekrar anlatmakta kullanıyoruz. Ne anlatırsın köre renkleri ince ince , konuş insanların aklına göre.
 
omd' Alıntı:
Dine inanmaya sebep arıyorsan cevabı dinin kutsal kitabında aramalısın. Araya ne idüğü belirsiz adamları sokarsan ondan sonra bugünkü fettoşiler gibi kendini terörist olmuş bulursun.
Kutsal kitap her kitabın üstündedir ve İslamın ana kaynağıdır konuyu çarpıtma kimsenin bunları okuyun Kuran'ı okumayın dediği yok zaten.Geçmişteki GERÇEK İslam alimlerinin görüşleri elbette değerledir ve Kuran-ı anlamada bize yardımıcıdır.Senin mantığınla Kuran'da mesala mezhep geçmiyor sonradan görüş farklılıklarıyla mezhepler orataya çıkmış o zaman herkes mezhepsiz mi olacak.
 
Geri
Üst