- Mesajlar
- 525
Terör örgütü suçlaması tam bir safsatadır.
BU MEMLEKETTE HAKİMLER SULTASI BAŞLAMIŞTIR.
Ne ahlaksız, ne kişiliksiz bir yargı sistemimiz varmış ki, dün öyle bugün böyle, hep birilerinin yardakçısı konumunda.
Yargı sistemimize güvenmediğim gibi, yargıçlarımıza, savcılarımıza da güvenmiyorum.
Bir gün mahkemeye düşün, derdinizi anlatamayın, çünkü karar baştan verilmiş aynen 1960 darbesinin mahkemesinin kararının baştan belli olduğu gibi, o zaman bu içerideki insanları ve karşı çıkanları anlarsınız.
Bu memlekette yargı iflas etmiştir.
Darbeye teşebbüs ettiler diye suçlayabilirsin, bu iddialarla yargılayabilirsin,
ANCAK terör örgütü kurmak ve yönetmekle suçlanıyor bu insan.
HANGİ TERÖR ÖRGÜTÜNÜ KURMUŞ, YÖNETMİŞ?
O terör örgütünün militanları kim, eylemi var mı bu militanların?
Terör örgütü tanımına girecek ne iş yapılmış? Binlerce belge sızdıranlar bizi ikna edecek belgeleri neden sızdıramıyorlar?
...
web sitesi yapmış, hükümete muhalefet etmiş. KİM YAPTI İSE, AL YARGILA. Bir asker elbette hükümete muhalefet edemez, siyaset yapamaz. Bunun cezası ne ise onu ver.
ANCAK İlker Başbuğ'un imzası yok, varsa sızdırın her dedikoduyu sızdırdığınız gibi, Başbuğ ben kaparttırdım bu siteleri diyor, son güncelleme tarihlerine bakın diyor. Acaba Başbuğ'un tutuklanmasını gerektirecek derecede önemli KANITLAR NELER İDİ?
Bu siteleri yapmak suçsa bile, bu bir terör örgütü değildir, buna bir terör örgütü diyemezsiniz, darbe suçu ayrıdır, askerin siyasete karşışması ayrıdır. Darbeye teşebbüs yok ortada, terör suçu yok, örgüt yok, çete yok
Ortada sadece askerin siyaset yapması var, alır bunun için yargılarsın.
28 Şubatçıları yargılayınsana, onların suçu bu siteleri yapanlardan daha büyük ve daha somut.
...
Dursun Çiçek elbette yargılansın, o belgeyi hazırlayanlar, o talimatı verenler elbette yargılansın, ancak bu bir terör suçu değildir.
Umarım mahkemeye düşersiniz, derdinizi anlatamazsınız, o zaman anlarsınız. Ha, bir dakika ya, zamanında üstazınız düşmüş, derdini anlatamamış. Anlamanız lazım, yok. Neden anlamıyorsunuz?
BU MEMLEKETTE HAKİMLER SULTASI BAŞLAMIŞTIR.
Ne ahlaksız, ne kişiliksiz bir yargı sistemimiz varmış ki, dün öyle bugün böyle, hep birilerinin yardakçısı konumunda.
Yargı sistemimize güvenmediğim gibi, yargıçlarımıza, savcılarımıza da güvenmiyorum.
Bir gün mahkemeye düşün, derdinizi anlatamayın, çünkü karar baştan verilmiş aynen 1960 darbesinin mahkemesinin kararının baştan belli olduğu gibi, o zaman bu içerideki insanları ve karşı çıkanları anlarsınız.
Bu memlekette yargı iflas etmiştir.
Darbeye teşebbüs ettiler diye suçlayabilirsin, bu iddialarla yargılayabilirsin,
ANCAK terör örgütü kurmak ve yönetmekle suçlanıyor bu insan.
HANGİ TERÖR ÖRGÜTÜNÜ KURMUŞ, YÖNETMİŞ?
O terör örgütünün militanları kim, eylemi var mı bu militanların?
Terör örgütü tanımına girecek ne iş yapılmış? Binlerce belge sızdıranlar bizi ikna edecek belgeleri neden sızdıramıyorlar?
...
web sitesi yapmış, hükümete muhalefet etmiş. KİM YAPTI İSE, AL YARGILA. Bir asker elbette hükümete muhalefet edemez, siyaset yapamaz. Bunun cezası ne ise onu ver.
ANCAK İlker Başbuğ'un imzası yok, varsa sızdırın her dedikoduyu sızdırdığınız gibi, Başbuğ ben kaparttırdım bu siteleri diyor, son güncelleme tarihlerine bakın diyor. Acaba Başbuğ'un tutuklanmasını gerektirecek derecede önemli KANITLAR NELER İDİ?
Bu siteleri yapmak suçsa bile, bu bir terör örgütü değildir, buna bir terör örgütü diyemezsiniz, darbe suçu ayrıdır, askerin siyasete karşışması ayrıdır. Darbeye teşebbüs yok ortada, terör suçu yok, örgüt yok, çete yok
Ortada sadece askerin siyaset yapması var, alır bunun için yargılarsın.
28 Şubatçıları yargılayınsana, onların suçu bu siteleri yapanlardan daha büyük ve daha somut.
...
Dursun Çiçek elbette yargılansın, o belgeyi hazırlayanlar, o talimatı verenler elbette yargılansın, ancak bu bir terör suçu değildir.
Umarım mahkemeye düşersiniz, derdinizi anlatamazsınız, o zaman anlarsınız. Ha, bir dakika ya, zamanında üstazınız düşmüş, derdini anlatamamış. Anlamanız lazım, yok. Neden anlamıyorsunuz?
